Ha-Satán: Tres perspectivas de un mismo sujeto.
Por Kareem Abdul Un Análisis entre la Ontología, la Filología y la Teodicea La figura de Satán es, quizás, el constructo teológico más dinámico de la tradición abrahámica. Lo que para el creyente contemporáneo es una entidad ontológica personal y malvada, para el historiador es un título funcional que mutó con los siglos. Esta tensión plantea un desafío a la soberanía divina : Si Dios es Omnipotente, ¿cómo puede existir un rebelde que no sea, de alguna forma, parte de su propia arquitectura cósmica? La Perspectiva Histórico-Crítica: De Título a Nombre Propio. La academia moderna utiliza el método histórico-gramatical para "desmitificar" el texto, buscando la intención original del autor en su contexto semítico. Etimología y Usos Semánticos En el hebreo bíblico, śāṭān (שָׂטָן) no es un nombre propio. Es un sustantivo común derivado de la raíz verbal ś-ṭ-n, que significa "oponerse", "obstruir" o "acusar". • En el plano human...